
最近美国唱片业协会(RIAA)对音乐生成初创公司Udio和Suno提起诉讼后,Suno在周四的法庭文件中承认,实际上确实是使用了受版权保护的歌曲来训练其AI模型。但它声称这样做是符合公平使用原则的。
RIAA于6月24日对Udio和Suno提起诉讼,指控这两家公司使用受版权保护的音乐来训练其模型。尽管Suno的投资者以前暗示这家初创公司未经音乐唱片公司许可使用受版权的材料,但在今天的文件中并没有如此明确表态。
文件中写道:“Suno的模型经过训练的数千万个录音中究竟包含了本案原告拥有权利的录音,这已是公开的秘密。”
Suno的CEO兼联合创始人Mikey Shulman在同一天发布的博文中继续表示:“我们的模型是通过我们可以在开放互联网上找到的中高质量音乐来训练的... 很多开放互联网上的内容确实包含版权材料,其中一些是由主要唱片公司拥有的。”
Shulman还辩称,通过在“开放互联网”上的数据训练其AI模型与“孩子听完某类型音乐后写自己的摇滚歌曲”没有区别。
“学习并不是侵权。从来没有,现在也不是,”Shulman补充道。
RIAA则做出回应:“这是他们花数月试图隐藏的事实的重大让步,并且仅在被诉讼逼迫时才承认。他们的大规模侵权不符合‘公平使用’。窃取艺术家的毕生精华,重新包装以与原作直接竞争... 他们对‘音乐未来’的愿景显然是让粉丝不再享受其喜爱艺术家的音乐,因为这些艺术家无法谋生。”
公平使用的问题从来都不简单,但对于AI模型训练来说,即使已经确立的原则也可能不适用。这个案件,仍处于早期阶段,其结果可能会确立一个具有影响力的先例,不仅仅影响这两家公司的未来。
美国唱片业协会对音乐生成初创公司的诉讼将是AI所需的激烈较量