碳信用（和其交易）是一项大生意，但在解决这些问题时可能会变得过于复杂。Goodcarbon刚刚筹集到了525万欧元（约550万美元）的资金，以在该市场上占据一席之地。让我们看看该公司用来获取这笔资金的演示文稿。
我们正在寻找更多独特的演示文稿进行解析：这是您如何参与其中的。在这里阅读我们的90多份Pitch Deck Teardowns。
此演示文稿中的幻灯片
Goodcarbon有一份包含18张幻灯片的演示文稿，其内容有很多重复；公司演示文稿的大部分内容是关于问题和解决方案部分。敏锐的观察者会意识到这意味着有很多内容缺失，但我们会讨论到这一点。以下是幻灯片列表。该公司表示已删除要求和资金用途幻灯片，其他一些幻灯片也被削减了。但留下的部分仍然是一份相当不错的演示文稿：
- 封面幻灯片
- 问题幻灯片：全球背景
- 问题幻灯片：市场背景
- 问题幻灯片：需要进行碳减排
- 问题幻灯片：碳信用价格
- 问题幻灯片：难以找到碳信用
- 解决方案幻灯片：碳组合构建
- 解决方案幻灯片：构建碳信用组合
- 解决方案幻灯片：示例组合项目
- 解决方案幻灯片：它的工作原理部分1
- 解决方案幻灯片：它的工作原理部分2
- 客户幻灯片
- 动力幻灯片：收入
- 动力幻灯片：客户
- 动力幻灯片：供应
- 案例研究幻灯片
- 团队幻灯片
- 结束幻灯片
Goodcarbon演示文稿的三个亮点
演示文稿的关键在于讲述一个引人入胜的故事，描绘出这样的图景：“天哪，如果你错过了这次投资，你会为此后悔一生。” Goodcarbon在这一点上做得很好。
一个庞大且不断增长的市场
关于碳公司进行好故事叙述实际上是相当复杂的，因为总是涉及描述一个所有人都知道即将到来，但却不知道具体时间的未来。Goodcarbon在这里做得很好：
描绘一个庞大、不可避免且不断增长的图景是解释你力争引起关注的市场价值的简便方法。如果你能找到一种方式来概述像这样的趋势，那么你就走在正确的道路上。
喜欢一个良好的组合方法
你知道风险投资人绝对热爱什么吗？组合。他们在他们自己的投资论文中专注于分散风险的投资组合，如果你能说服他们你通过组合方法帮助减少风险，那么你通常正在使用正确的语言。
碳抵消的一个大挑战是你并不一定知道这些信用有多安全。根据最近的S&P Global报告，“现今提供的许多碳抵消措施已经过时，质量低劣或难以验证。它们可能会增加全球排放，而不是减少排放。” 那么当存在高风险时，你会怎么做呢？你需要分散风险——如果您的组合的一部分出现问题，其余部分（希望）将平衡事情。
当然，问题在于，碳抵消和购买信用已经相当复杂，因此平衡风险会更加困难。Goodcarbon并没有过多强调其业务中的组合角度，但在我看来，这是其业务中较为创新和有创意的方面之一。很高兴在演示文稿中找到了空间来展示这一点。
社会证明大丰收
Goodcarbon具有一些出色的动力，但它还附加了社会证明：信任Goodcarbon管理其碳战略的公司。
社会证明是演示文稿中的一个强大工具。Goodcarbon即使没有这些，也会进展顺利——但这并不会有害——公司可以借此激励在初次见面和投资之间无疑进行的一些参考谈话。
Goodcarbon可以改进的三件事
正如我上面暗示的，Goodcarbon演示文稿相当不错，但缺失很多信息。部分信息是故意省略的，但即便如此，如果您想从美国机构投资者那里筹集资金，这份演示文稿也不会行得通。
缺失信息的检查清单
我通过我的AI动力的演示文稿审查工具审阅了这份演示文稿，结果相当令人深感震惊：
是的，那是很多缺失的拼图块。
- 竞争幻灯片：您绝对需要一张竞争幻灯片。
- 市场推广幻灯片：您如何接触您的客户？
- 目标客户：但首先，谁是您的客户？当然，您可以从演示文稿的其余部分推断出这一点，但直接说明也没有坏处。良好的客户人设确实有助于很好地整合这一切。
- 运营计划：我非常喜欢易于阅读的运营计划，除了更详细的财务数据。我猜测公司提交给TechCrunch时可能已经删除了这些内容，但投资者是财务人员，因此最好确保您在这方面占据先机。
- 商业模式：这份演示文稿中几乎没有解释Goodcarbon如何赚钱。
- 定价模型：或者它为其服务收费多少。这两个方面都是演示文稿的关键部分，用于确定这是否是一个好投资。
- 单位经济学：单位经济学（即，随着公司增长，提供服务的成本如何变化）处于“高级财务”端，但对于这样一个复杂的业务来说，包含这一点将是一个非常好的主意。
- 护城河：有大量公司正试图解决这个问题。没有竞争幻灯片是一回事，但Goodcarbon如何看待其业务的防御性？是否有专利？是否有技术？是否有其他事项使其领先竞争对手？
有很多不错的关于演示文稿需要包含什么的核对清单（哦，嘿，这是我之前创建的一个），不应有任何遗漏的借口。
我们需要谈一谈这个团队幻灯片
看看上面的幻灯片，问问自己：这个团队是经营碳信用公司的理想团队吗？我的直觉告诉我不是，所以当我们到达这份演示文稿中的团队幻灯片时，我会告诉团队：“好的，你已经说服我，这是一个值得解决的问题。解释一下为什么你们是我的550万美元的正确团队。”
值得一提的是，此处的“正确”答案是团队看着我像个疯子，然后返回到动力幻灯片。“看，你这个蠢货。我们已经证明了自己。”
尽管如此，这个团队幻灯片可以做更多的工作。
如果您需要这么多幻灯片来解释问题...
老实说，这份演示文稿中没有真正好的产品幻灯片。产品是什么样的？有哪些功能和功能？有多少实际构建，而不是Figma的构想？但我不会对Goodcarbon太苛刻。但是我要批评它的是：该公司将一半以上的演示文稿用于问题和解决方案幻灯片。
站在投资者的立场上：你真的认为他们需要五张幻灯片来确信（a）这是一个问题，（b）这个问题有巨大的影响，以及（c）这是值得解决的问题吗？
公司本可以通过总结10张问题和解决方案幻灯片，将这些内容浓缩为两到三张幻灯片，仅突出公司对问题方式中可能新颖或不寻常的方面。事实是，如果在这个领域的投资者对问题和气候变化的影响没有牢固的掌握，他们也不会投资。不要浪费口舌或像素，试图说服他们相反；而是直截了当地表达观点。
完整的演示文稿
如果您希望在TechCrunch上展示您自己的演示文稿解析，请参阅更多信息。另外，查看我们收集在一个方便位置的所有Pitch Deck Teardowns！
